Δεν συντρέχουν γεγονότα ικανά να εγείρουν υπόνοιες μεροληψίας των ειδικών ανακριτριών επισημαίνουν στο βούλευμά τους οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών που απέρριψαν το αίτημα του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη για εξαίρεση των ανακριτριών Ιωάννας Κλάπα και Μαρίας Δημητροπούλου από την ανάκριση.
Ο βουλευτής είχε υποβάλει το αίτημα επικαλούμενος το γεγονός ότι η εφέτης ειδική ανακρίτρια Ιωάννα Κλάπα είναι σύζυγος του Παναγιώτη Κλάπα, ιδρυτικού στελέχους της ΔΗΜΑΡ, ο οποίος είναι στενός συνεργάτης του επικεφαλής του κόμματος Φώτη Κουβέλη. Με αυτή την αφορμή ισχυρίστηκε ότι η ανακρίτρια «επηρεασμένη ή ταυτισμένη με το ιδεολογικό υπόβαθρο του κόμματος του συζύγου της διεξάγει την ανάκριση με συλλογιστικές κρίσεις, με καθαρά ιδεολογικούς όρους, αγνοώντας επιδεικτικά τους νομικούς κανόνες. Η πολιτική σκέψη έχει υποκαταστήσει τη νομική σκέψη και σε αυτή την ανεπίδεκτη τακτική συνεπικουρείται και από την κ. Μαρία Δημητροπούλου».
Οι δυο ανακρίτριες, απαντώντας στους ισχυρισμούς του βουλευτή-κατηγορούμενου, υποστήριξαν ότι ασκούν τα καθήκοντά τους για την εξακρίβωση της αλήθειας κατά τρόπο αμερόληπτο και ψύχραιμο, με βάση το συλλεγέν αποδεικτικό υλικό και με μοναδικό γνώμονα το Σύνταγμα, το νόμο και τη συνείδησή τους.
Οι δυο ανακρίτριες, απαντώντας στους ισχυρισμούς του βουλευτή-κατηγορούμενου, υποστήριξαν ότι ασκούν τα καθήκοντά τους για την εξακρίβωση της αλήθειας κατά τρόπο αμερόληπτο και ψύχραιμο, με βάση το συλλεγέν αποδεικτικό υλικό και με μοναδικό γνώμονα το Σύνταγμα, το νόμο και τη συνείδησή τους.
